Privatizar PEMEX II

Pues gracias por decir que racionalizo una decisión tomada de ante mano, yo lanzo una hipótesis, presento mis argumentaciones que apoyan la hipótesis y con esto hago exactamente lo que usted pide ANALISO, yo creo que el que no racionaliza es usted ya que solo dice que quiero hacer algo que es obvio pero no contradice la hipótesis que es necesario si quiere debatir conmigo, para que podamos al final tener una tesis.
Mi hipótesis:
Estados unidos está en crisis, uno de los factores es el alto precio del petróleo por lo tanto EEUU necesita petróleo con urgencia
Es más económico traer petróleo de México que de medio oriente que se encuentra a medio mundo de distancia
México posee reservas petroleras, no sabemos cuántas; pero las tiene
EEUU es nuestro vecino más cercano
Conclusión: EEUU entonces está interesado en controlar nuestras reservas.
Ahora hablemos de sus comentarios
Tiene razón de hecho todos los países necesitan petróleo, pero en Latinoamérica los países productores son los siguientes y si ve un mapa puede ver que es la mayor parte de la región: Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Argentina y Colombia http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4562000/4562409.stm
Cuando hablo de reservas abundantes es relativo con lo que se compara, yo comente que tenemos reservas únicamente para mantener las necesidades de EEUU durante tres años, si solo se dispusiera del petróleo mexicano para cubrir la demanda mundial solo tenemos reservas para un año, porque el consumo mundial es de más o menos 90 millones de barriles diarios, México cuenta actualmente con 15,000 millones de barriles en reservas probadas (1P), y en reservas probadas y probables 30,000 millones de barriles que es el dato que utilizo para mi calculo (2p), existen las reservas probadas más probables más posibles (3P) de 45,376 millones de barriles
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/187990/03/07/Pemex-asegura-Mexico-tiene-reservas-probadas-hidrocarburos-para-menos-10-anos.html
El dato 3P es el que incluye los posibles descubrimientos en aguas profundas y aun así solo permitiría tener reservas para los siguientes 30 años, actualmente solo contamos con reservas para 10 años al ritmo de producción actual, aquí me dicen que la teoría del pico de Hubbert es falsa pues por lo menos en México es obvio que esto ya esta pasando.
Unas opiniones que pongo a su consideración:
1.- que levante la mano el que conozca de un proceso de privatización en México que no concluyo en un monopolio y ganancias enormes solo para unas decenas de personas, de hecho cada vez que existió un proceso de privatización siempre hemos terminado pagándolo en forma de impuestos, debemos de tener memoria, recordemos: los bancos, las carreteras, medios de comunicación, telefonía, líneas aéreas etc. etc. siempre han sido más perjudiciales que benéficos, y más recientemente la energía eléctrica. Y no porque sea malo privatizar sino que siempre esa privatización ya se negocio previamente para el beneficio de algunos políticos o gente con relaciones en el medio.
2.- ¿Quien honestamente cree que nuestros políticos están pensando en el interés de la nación y no en los personales cuando hablan de privatización?
3.- Si tengo un producto que cada vez es más escaso, más caro, y que además yo también necesito, no solo debo de pensar en obtener ganancias, sino administrarlo mientras soluciono el problema de su posible agotamiento, por lo que la mejor decisión si se que el negocio va a terminar es aprovechar la abundancia para abrir un negocio nuevo.
4.- Yo busco socios cuando me falta capital para expandir el negocio y como último recurso, cualquiera que ha trabajado con socios sabe de lo que hablo; pero si tengo el capital, buenas ventas a excelentes precios y aun así mi estado de resultados muestra perdida, entonces corremos a los administradores y ponemos nuevos, el problema es la distribución de la utilidad, seguramente tengo gastos excesivos en una de las partidas, para el caso de PEMEX esa partida se llama gobierno federal, que convierte el dinero obtenido por PEMEX en gasto burocrático, si reducimos el gasto burocrático y lo colocamos como inversión en investigación, exploración, nuevos productos, nuevos mercados etc. obtendremos una mayor de generación de valor, y la derrama económica provocada por la inversión generaría movimiento económico que beneficia a todos y que retornaría al gobierno en forma de impuestos directos o por medio del impuesto al consumo (¿qué hace mas falta una reforma energética o una hacendaria?).