––A partir de una gota de agua ––decía el autor––, cabría al lógico establecer la posible existencia de un
océano Atlántico o unas cataratas del Niágara, aunque ni de lo uno ni de lo otro hubiese tenido jamás la
más mínima noticia. La vida toda es una gran cadena cuya naturaleza se manifiesta a la sola vista de un
eslabón aislado.
Teniendo mucha experiencia en el fraude del 2006 he visto
con tristeza como se repite la historia otra vez, paso a paso como si existiera
un guion,pienso que tenemos que hacer
algo realmente diferente para que esta vez si consigamos algo, y me puse a
pensar en una idea de hace 6 años que no tuvo mucho eco; pero que esta vez
puede funcionar:
La movilización a la que se convoco el 7 de julio debe de
ser diferente no la clásica del Ángel al Zócalo, después de ver el documental “Como
empezar una revolución pacifica” se me ocurrió lo siguiente como un primer
acercamiento a los métodos mas sistemáticos, yo pediría que en lugar de caminar
hacia el Zócalo caminemos hacia cada una de las embajadas que se encuentran en
reforma y una vez que lleguemos ahí dejar en la puerta una rosa blanca, estas
rosas no necesariamente tienen que ser de papel enyoutube existen tutoriales de como hacer
estas rosas, además de llevar letreros en ingles de todas nuestras peticiones,
la marcha debe de llevar al frente a mujeres, ancianos y ancianas, a la policía
también se les debe de ofrecer flores, si es posible agua o comida; también se
le debería de pedir a la población en general que use o coloque una rosa blanca
en sus escritorios lugares de trabajo, casas etc. Me gustaría platicar o hacer
una asamblea para volcar más de estas ideas.
Hoy fui a una plaza comercial estaba completamente llena
como si fuera navidad, la explicación era de que ahí la gente estaba comprando
con las tarjetas de soriana por las que vendieron sus votos o los coaccionaron,
se hacían enormes filas en las cajas registradoras; al principio me indigne
porque para mi toda esta gente era menos que traidores a la patria. Después llegue
a donde estaba mi esposa jugando con mi hijo en esas maquinas de carritos donde
le agregas una moneda y comienzan a moverse, y ahí también estaba una señora en
otra de estas maquinas con su hija, la señora que se veía de muy escasos
recursos, veía con una enorme alegría a su hija como se divertía y la niña también
estaba feliz; y me ablando el corazón pensando que esta mujer solo es victima
de los políticos abusivos ya que los 700 o los 1500 o lo que fuera que le
dieron por su voto compro al menos un minuto y medio de felicidad, después mire
con detenimiento al resto de la gente y me di cuenta de que estaba lleno de
gente de bajos ingresos para muchos de ellos ir a un centro comercial era
motivo de felicidad ya que para muchos ir ahí solo es posible unas pocas veces
en el año, lo que al final mi coraje contra ellos se convirtió en impotencia y
lastima por esta gente ya que ese poco dinero para ellos es comer un poco mejor
el día de hoy.
Todo esto viene a colación porque también estuve en la junta
distrital y ahí vi a los chavos del #YoSoy132 unos verdaderos escuincles todos tendrían
alrededor de 18 años afuera estaba lleno de soldados y policías federales y mi
hermano me ayudo a pasar porque yo no tengo acreditación de observador, pero el
soldado que vigila la entrada se porto amable y me permitió el ingreso, me
registre en una libreta y después platique con una persona que me presentaron,
yo iba con la intención de ver que se ofrecía, les preste el internet móvil que
tengo y los muchachos les dio mucho gusto, y les deje mi teléfono les ofrecí
que si necesitaban cualquier cosa a cualquier hora me hablaran y con gusto haría
lo que pudiera para llevárselos, estos niños que aun lo son para mi son un
ejemplo ya que se sacudieron el miedo y hacen algo que nosotros los adultos deberíamos
hacer.
En la junta distrital del IFE se respira tensión tanto de
los chavos, como de los funcionarios del IFE, de los policías y militares que se
encuentran ahí, y me di cuenta de que cuando le dije a mi hermano que me
avisara si le faltaba algo o a los chavos me dijo -no te preocupes yo lo compro-,
en ese momento vi la cara del militar que se veía cansado y que al menos a mi
me trato bien; pensé a el también alguien debería de ofrecerle algo, comida,
agua, una silla de perdida y se me ocurrió una idea por lo que escribo
esto:Yo he pedido en el día apoyo a los
observadores que están vigilando los conteos También deberíamos ofrecerles algo al resto de las personas
que están ahí, y dejar de verlos como nuestro enemigo, ellos también son
hijos o tienen hijos, son hermanos o padres y algunas veces la vida te pone en
una posición en donde no queda de otra mas que obedecer, pienso que lo mejor es
ofrecer nuestra mano franca
presiento que eso podría tener un efecto positivo el dejar de vernos como
enemigos siendo que todos queremos lo mismo, y pienso que la mejor forma de
luchar por la democracia es unirnos como mexicanos no al revés porque:
Hace mucho tiempo que no posteo nada debido a que he estado analizando un poco la situación para tener algo interesante que decir, y hoy me di cuenta de algo que me hiso que sentir un frio en la espalda, hace poco preguntaba ¿Por qué Rafael Correa al enterarse de que sus fuerzas militares fueron infiltrados por la CIA lo primero que hiso fue visitar México?
¿Por qué Hugo Chávez anuncio que quería que se aprobara la reforma energética para lograr acuerdos entre PDVSA y PEMEX exactamente cuándo Correa estaba reunido con Calderón?
Como ya explique existen dos grandes fuerzas peleando por México una es Sudamérica que quiere conformar el Banco del Sur y un sistema financiero ajeno al dólar norteamericano, y la otra fuerza es EEUU que quiere crear el bloque de Norteamérica con base en una nueva moneda llamada Amero
Pero me falto algo en el análisis que realmente me espanto. La respuesta a la primera pregunta es: se trato de la reunión de la ASPAN Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte) en donde uno de los temas principales era precisamente la seguridad energética (interesante investigar que significa esto); pero un punto que se me paso fue el plan Mérida; ¿Qué cosa es el plan Mérida? Es un plan en donde se ofrecen apoyos de equipo y entrenamiento para mejorar la seguridad en la frontera sur de México; y ¿por qué diablos quiere México mejorar la seguridad en esa frontera? Si tradicionalmente se ha dejado al “ahí se va” este plan es igual a otro preexistente llamado plan Colombia que le permitió a este país el uso de bombas inteligentes para eliminar al segundo al mando de las FARC; bueno y eso que dirán ustedes; bueno pienso que pasarían dos cosas:
1.- Que México pasaría a ser la línea de defensa del lado sur de estados unidos, México se convertiría en blanco de ataques por parte de los enemigos de estados unidos. Diría mi Papá como en la Guerra “Los tontos por delante”
2.- Pero como eso de los terroristas no se lo creo a los norteamericanos, ya que pienso fue solo pretexto para apoderarse del control de producción de petróleo de Irak, y de la producción de heroína en Afganistán, y ofrecer una salida del gas producido en el mar caspio por medio de un gaseoducto que surtiría a Europa.
Pienso que EEUU está tomando posiciones para una eventual amenaza de guerra en Sudamérica (si se hubiera dado una guerra entre Ecuador y Colombia se hubiera convertido inevitablemente en una guerra Venezuela – EEUU) contra Venezuela para controlar la producción petrolera de la zona y piensa utilizar a México como aliado para usarnos de base para defenderse o lanzar ataques de y hacia el Caribe o de centro América
Si tengo razón Colombia necesita hacer dos cosas:
1.- Declarar a las FARC como terroristas en lugar de una fuerza revolucionaria que esta solo contra el gobierno. Bueno para todos es conocido que así ya lo ha hecho
Que necesita EEUU de México para asegurarse el control de Sudamérica pues PETROLEO la reforma energética es algo que con urgencia está buscando EEUU para aliviar su recesión y tener un aliado que surtiría de combustibles en una eventual invasión a algún país de Sudamérica debido a que esto representaría un posible corte de suministros petroleros por parte de Venezuela
EEUU lleva mucho tiempo queriendo invadir Irán vecino de Irak y que se opone fuertemente a las políticas de EEUU en la zona, y que creen Venezuela e Irán son aliados
e invadir Irán es lo único que le hace falta al gobierno de Bush para controlar completamente el petróleo de medio oriente.
Además de que Irán y Venezuela propusieron el abandonar al dólar como moneda para las transacciones petroleras y usar en su lugar de esto al Euro, y casi al mismo tiempo se propuso la creación del banco del sur.
Solo que el principal interesado en esto solo tiene 7 meses para hacerlo, ojala y me equivoque, ya sé que alguien aquí me va a llamar paranoico y ojala sea eso; pero en lugar de pelearnos por posiciones ideológicas o políticas deberíamos ver el problema del petróleo desde una perspectiva más amplia, a todos nos conviene que a México le vaya bien, los negocios están creciendo al menos los míos debido a los excedentes del petróleo y a que gracias a Dios comenzamos a tener un consumo interno más o menos fuerte.
Para terminar una predicción: los siguientes países en sufrir una crisis hipotecaria van a ser España e Inglaterra más o menos en 30 días, y todo tiene que ver con el PETROLEO
Pues gracias por decir que racionalizo una decisión tomada de ante mano, yo lanzo una hipótesis, presento mis argumentaciones que apoyan la hipótesis y con esto hago exactamente lo que usted pide ANALISO, yo creo que el que no racionaliza es usted ya que solo dice que quiero hacer algo que es obvio pero no contradice la hipótesis que es necesario si quiere debatir conmigo, para que podamos al final tener una tesis. Mi hipótesis: Estados unidos está en crisis, uno de los factores es el alto precio del petróleo por lo tanto EEUU necesita petróleo con urgencia Es más económico traer petróleo de México que de medio oriente que se encuentra a medio mundo de distancia México posee reservas petroleras, no sabemos cuántas; pero las tiene EEUU es nuestro vecino más cercano Conclusión: EEUU entonces está interesado en controlar nuestras reservas. Ahora hablemos de sus comentarios Tiene razón de hecho todos los países necesitan petróleo, pero en Latinoamérica los países productores son los siguientes y si ve un mapa puede ver que es la mayor parte de la región: Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Argentina y Colombia http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4562000/4562409.stm Cuando hablo de reservas abundantes es relativo con lo que se compara, yo comente que tenemos reservas únicamente para mantener las necesidades de EEUU durante tres años, si solo se dispusiera del petróleo mexicano para cubrir la demanda mundial solo tenemos reservas para un año, porque el consumo mundial es de más o menos 90 millones de barriles diarios, México cuenta actualmente con 15,000 millones de barriles en reservas probadas (1P), y en reservas probadas y probables 30,000 millones de barriles que es el dato que utilizo para mi calculo (2p), existen las reservas probadas más probables más posibles (3P) de 45,376 millones de barriles http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/187990/03/07/Pemex-asegura-Mexico-tiene-reservas-probadas-hidrocarburos-para-menos-10-anos.html El dato 3P es el que incluye los posibles descubrimientos en aguas profundas y aun así solo permitiría tener reservas para los siguientes 30 años, actualmente solo contamos con reservas para 10 años al ritmo de producción actual, aquí me dicen que la teoría del pico de Hubbert es falsa pues por lo menos en México es obvio que esto ya esta pasando. Unas opiniones que pongo a su consideración: 1.- que levante la mano el que conozca de un proceso de privatización en México que no concluyo en un monopolio y ganancias enormes solo para unas decenas de personas, de hecho cada vez que existió un proceso de privatización siempre hemos terminado pagándolo en forma de impuestos, debemos de tener memoria, recordemos: los bancos, las carreteras, medios de comunicación, telefonía, líneas aéreas etc. etc. siempre han sido más perjudiciales que benéficos, y más recientemente la energía eléctrica. Y no porque sea malo privatizar sino que siempre esa privatización ya se negocio previamente para el beneficio de algunos políticos o gente con relaciones en el medio. 2.- ¿Quien honestamente cree que nuestros políticos están pensando en el interés de la nación y no en los personales cuando hablan de privatización? 3.- Si tengo un producto que cada vez es más escaso, más caro, y que además yo también necesito, no solo debo de pensar en obtener ganancias, sino administrarlo mientras soluciono el problema de su posible agotamiento, por lo que la mejor decisión si se que el negocio va a terminar es aprovechar la abundancia para abrir un negocio nuevo. 4.- Yo busco socios cuando me falta capital para expandir el negocio y como último recurso, cualquiera que ha trabajado con socios sabe de lo que hablo; pero si tengo el capital, buenas ventas a excelentes precios y aun así mi estado de resultados muestra perdida, entonces corremos a los administradores y ponemos nuevos, el problema es la distribución de la utilidad, seguramente tengo gastos excesivos en una de las partidas, para el caso de PEMEX esa partida se llama gobierno federal, que convierte el dinero obtenido por PEMEX en gasto burocrático, si reducimos el gasto burocrático y lo colocamos como inversión en investigación, exploración, nuevos productos, nuevos mercados etc. obtendremos una mayor de generación de valor, y la derrama económica provocada por la inversión generaría movimiento económico que beneficia a todos y que retornaría al gobierno en forma de impuestos directos o por medio del impuesto al consumo (¿qué hace mas falta una reforma energética o una hacendaria?).
En estos días se va a hablar de si se privatiza la exploración y explotación de los hidrocarburos en México antes de pensar si se debe de hacer o no tómense en cuenta los siguientes aspectos:
1.- No se quiere privatizar PEMEX, lo que se quiere privatizar son la exploración, explotación y distribución de los hidrocarburos del país, así que si PEMEX tiene un sindicato gordo y aviadores etc. pues realmente no interesa.
2.- Vamos a suponer que se modifica la ley secundaria que les permite a empresas extranjeras explotar los recursos de aguas profundas, la redacción de la ley por error o con intención puede provocar que sea legal hacerlo en tierra y en aguas someras lo cual pienso es en realidad el objetivo.
3.- Vamos a pensar como decía anteriormente fuera de cualquier contexto político o ideológico que en este momento tenemos una posición ventajosa en el mundo debido a una abundancia petrolera y reservas posibles y probables muy grandes (aunque todo el petróleo del país incluyendo reservas probadas, posibles y probables solo tenemos suficiente para cubrir la demanda de EEUU 3 años)
4.- Se repite mucho que la economía mexicana esta petrolizada y que debemos diversificar nuestros sistemas de producción, pues déjenme decirles que todas y repito todas las economías del mundo están petrolizadas, el petróleo esta en todos los aspectos de las economías, nada en este mundo se mueve sino cuenta con insumos petroleros, necesitamos petróleo para sembrar, fertilizar, fumigar, transportar nuestros alimentos; para la comunicaciones, para el transporte en las ciudades, para la fabricación de muebles, electrónicos, medios de transporte, construcción de caminos, generación eléctrica, construcción de edificios etc. etc. etc. Lo que hace al PETROLEO el insumo mas valioso en la actualidad
5.- En el mundo el petróleo se considera estratégico y en casi todos los países los gobiernos han tomado el control de sus recursos petroleros, un ejemplo es Rusia que se está levantando de su crisis gracias al alto precio del gas natural ya que cuenta con la reserva más grande del mundo.
6.- EEUU está buscando una guerra con Irán, ya se está hablando de que esta país desea construir armas nucleares que es el mismo “modus operandi” con el que actuó en Irak, (mucho cuidado cuando los colombianos que hablan de que las FARC quieren material radioactivo), si la invasión a Irak se completa el precio del petróleo se puede elevar a 200USD según yo; pero puede ser mucho más.
7.- En el escenario donde las transnacionales controlan las ganancias de los hidrocarburos esto quiere decir que los recursos generados serian depositados en alguno de los bancos del G7 y no en México lo que provocaría que la economía mexicana siga atada a los mercados mundiales y sobre todo a la norteamericana y si los norteamericanos entran en crisis nosotros también.
8.- Nuestros gobernantes y políticos sin importar su bandera lo que desean es poder y dinero, bueno pues el poder lo tienen; pero debido a su ignorancia de cómo funciona el sistema financiero mundial piensan que el dinero lo tiene que obtener de algún lado, lo que no saben es que pueden tener todo el poder y dinero que quieran; pero si riegan ese dinero en la economía del país mejora la situación de todos, aliviando la pobreza y mejorando en general la situación del país, para que quede claro: que roben lo que quieran; pero que el dinero se quede en el país, total a mi no me importa si quieren limpiarse el trasero con seda, siempre y cuando la seda la produzcan en México.
¿Qué es el dinero? Durante los últimos días he estado escuchando a un montón de expertos hablar del porque de la crisis que vivió el mundo los días pasados; y me sorprende en gran medida como casi todos muestran gran ignorancia, lo cual me tiene aterrado, porque eso quiere decir que el mundo está en manos de gente que no conoce bien los temas de los que habla, voy a tratar de explicar cuál es la causa de la recesión de EEUU. La mayoría de nosotros pensamos que el dinero lo produce el gobierno en forma de billetes y monedas; lo cual no es cierto, solo el 5% del dinero que existe se creó en forma de dinero de circulación legal, el resto es creado por las instituciones de crédito llamados bancos, la mecánica es la siguiente: Los bancos emiten créditos a ciudadanos, instituciones y gobiernos con un dinero que no existe y solo se respalda por una técnica llamada “reserva fraccionaria” que le permite prestar una cantidad muchas veces superior a la que el banco deposito en la reserva federal como garantía. Para que quede claro el banco puede prestar mucho más dinero del que realmente tiene; pero esta crea tres condiciones: -los que realmente controlan la emisión del dinero son las instituciones privadas y no los gobiernos- -el 95% del dinero que existe esta respaldado en deudas- Esto no tendría nada de malo; pero tenemos el problema de los intereses, los bancos cobran intereses que en algunas ocasiones llegan a ser iguales o superiores al monto de la deuda; pensemos: el 95% del dinero que existe es deuda y el resto es moneda de circulación legal, ¿De dónde van a sacar los deudores el interés de su deuda si ese dinero no existe? La respuesta es creando créditos nuevos para que los deudores viejos puedan obtener el dinero para pagar el interés Lo que crea la tercera condición que mencionamos con anterioridad, la economía mundial necesita generar créditos nuevos constantemente para crear el dinero que necesitan los deudores con las deudas más antiguas. Si esto es claro ahora es posible explicar porque es tan grave la crisis hipotecaria en EEUU, una hipoteca es un préstamo para que se puedan crear inmuebles (casas) o un crédito sobre un inmueble que ya existe, estos créditos son los mejores porque son a plazos muy largos; pero ¿qué pasa si los ciudadanos norteamericanos ya no pueden endeudarse más?, y es que cada norteamericano tiene un sistema que lo obliga a endeudarse con el banco prácticamente para todo, desde sus sistemas de salud, educación superior, crédito al consumo etc. Total los norteamericanos están saturados de crédito. Un factor del que nadie habla es que los países que tradicionalmente generaban grandes cantidades de deuda como Brasil que hace unos años tenía la deuda externa más grande del mundo, Argentina que liquido sus adeudos con el fondo monetario internacional, y otros como Bolivia que ya no pide dinero a estas intuiciones debido a la nacionalización del petróleo, sino que se han unido para crear una institución bancaria llamada -banco del sur-, y si a esto le sumamos que en Brasil se encontró uno de los yacimientos de petróleo más grandes del mundo y debido a los altos precios del barril de petróleo no tiene necesidad de préstamos nuevos, y aunque los pidiera utilizaría el sistema de reserva fraccionaria del banco del sur lo que rompe el esquema de banco central que es necesario para que la economía de Europa y EEUU funcione. Por lo anterior la reserva federal reacciono bajando la tasa de interés lo que baja la presión sobre los deudores viejos para conseguir dinero para el pago de intereses, y reduce la presión sobre la necesidad de crear deuda nueva, y anima a otras personas a pedir préstamos nuevos. Concluimos que la medida fue acertada y va a dar un respiro de al menos unos meses; pero estoy seguro que la reserva federal va a disminuir la tasa de interés aun mas para dejarle el paquete al nuevo presidente de EEUU. Un síntoma de que algo malo pasa es cuando un banco pide ayuda al banco central para que lo fondee porque no tiene forma de pagar sus compromisos con sus ahorradores, exactamente lo que paso con City Group . Dejo un video que con monitos explica lo anterior, la traducción es amateur pero se entiende:
El experimento de la doble ranura se explica si se entiende que en el mundo subatómico un electrón puede ser partícula y onda al mismo tiempo, lo interesante es: ¿Onda de qué?, bueno es una onda de probabilidades la partícula puede estar en varios lugares al mismo tiempo; pero más tiempo en donde sea más probable que se encuentre en un momento dado.
Ahora con respecto a tu pregunta ¿el observador puede alterar la realidad? La respuesta es un rotundo SI y eso pasa todo el tiempo nada más que lo haces de forma tan habitual que no te das cuenta, piensa en el siguiente experimento en una mesa de billar, lanza todas las 15 bolas encima de la mesa y observa cómo cada una toma caminos distintos y sin un orden aparente, y si las lanzas mil veces siempre van a tomar direcciones distintas, lo anterior es un evento azaroso. Ahora toma dos tacos y colócalos en forma de embudo encima de la mesa de forma que las puntas de los tacos toquen la esquina de la mesa y se cierren hasta dejar un hueco por el que pueden pasar solo unas dos o tres bolas al mismo tiempo, si ahora lanzas de nuevo las 15 bolas vas a ver como la mayoría pasa por entre los tacos y solo unas pocas brincan este obstáculo, por lo que ahora el evento azaroso lo has alterado de forma inteligente y ahora diriges el azar hacia un numero más reducido de probabilidades.
Vamos a llevar la idea anterior a un ejemplo más humano, vamos a pensar en un joven que dice que a él nunca lo van a atropellar aunque pasa corriendo por una avenida muy transitada todos los días, si obtenemos una estadística de cuantas personas atropellan en avenidas con la misma afluencia, a lo mejor y sin ser muy metódicos obtenemos que la probabilidad de que atropellen al joven es de una en 10,000 que es una probabilidad muy baja, pero si este mismo joven cruza esta avenida unas 10,000 veces es casi un evento seguro que va a morir aplastado por un automóvil.
Creo que te debe de quedar claro que en este universo todo absolutamente todo son probabilidades, y que nunca vas a obtener nada exactamente como tú quieres, sino más o menos como quieres, por ejemplo en las básculas de precisión que usan en los laboratorios si pesas una muestra te da un valor de 1.0745 gramos y lo pesas de nuevo te va a devolver 1.0744 gramos y lo pesas de nuevo 1.0745, y si lo pesas de nuevo te va a dar 1.0742 y si lo pesas de nuevo va a ser de 1.0747 y si lo pesas de nuevo 1.0746 etc. La regla según la metrología es que no existen dos mediciones iguales, por lo que concluimos que la muestra pesa 1.0745 +/- 0.0003 gramos y lo anterior si es casi seguro, no sabemos el peso exacto; pero si sabemos el peso estimado mas una incertidumbre.
Ahora si ya entendiste lo anterior, también debes de entender que la inteligencia lo único que hace es dirigir la posibilidad como los tacos en la mesa de billar, por eso una señal de presencia de inteligencia son las líneas rectas, por esto es muy importante lo que piensas a nivel consiente e inconsciente, vamos a suponer que vas con una adivinadora y esta te dice que ve en tu futuro que alguien va a derramar café sobre ti, si crees que es cierto le das una orden a tu subconsciente de que mejore la posibilidad de que pase esto, por ejemplo te vas a parar junto a las personas que toman café cuando normalmente no lo hubieras hecho, quizá no pase; pero ya con esto estas mejorando la posibilidad de que ensucies tu camisa.
Si te das cuenta esto no tiene nada de mágico, sino mas bien es sentido común, si quieres bajar de peso en lugar de buscar soluciones mágicas, mejora la posibilidad de que esto suceda, has amistad con gente más delgada que tu, come un poco menos, come mas frutas y verduras, has ejercicio, no te preocupes si fallas, si lo intentas una y otra vez y la posibilidad de que lo logres es de una en 20 si lo intentas 20 veces seguro que lo consigues.
También se conoce como la teoría del PICO DE HUBBERT es una teoría que establece el momento en el que la demanda de hidrocarburos (petróleo, gas natural, carbón mineral) supere a la producción mundial y a partir de ese momento continué un declive de la producción hasta que este recurso se agote por completo.
Esta teoría fue desarrollada por Marion King Hubbert que trabajo para los laboratorios de investigación de la empresa Shell y que predijo con éxito la declinación de la producción petrolera de Estados Unidos.
La mayoría de los científicos estima una fecha cercana al año 2010, esto quiere decir que a partir de ese momento se va a producir escases y un aumento de precio de los combustibles, lo que puede acarrear una crisis mundial.
¿En que nos puede afectar?
Casi todas las actividades humanas involucran a los hidrocarburos y sus derivados, dos de estas actividadesson clave para nuestra supervivencia como especie, la producción de alimentos, y el transporte de materiales en el mundo.
Aunque existen fuentes alternativas de producción de energía estas solo representan el 20% de los requerimientos mundiales
¿Qué pasa en México?
En recientes fechas en México se han dado algunas noticias que resultan sospechosas:
En esta nota del periódico la Jornada se habla de contratos entre PEMEX y la empresa Royal Dutch Shell:
En la siguiente nota se habla de que grupo Banamex (parte de Citigroup) consideran que “los tiempos parecen estar a punto” para una reforma energética:
En la siguiente nota se habla de que los acuerdos entre Royal Dutch Shell, Chevron, Petrobras, Nexel y StalOil, y PEMEX exploración y producción,las condiciones de estos acuerdos se mantienen en secreto:
Si el CENIT DEL PETROLEO esta tan próximo ¿Por qué iniciar un proceso de privatización ahora?
Existen en el país personas que piensan que un proceso privatizador es lo que le conviene a México, porque la iniciativa privada posee los recursos para manejar de mejor manera la exploración y explotación del petróleo, vamos a suponer que esto puede ser verdad; pero si se sigue una estrategia básica de negocios:
¿No sería mucho mejor negocio iniciar este proceso dentro de dos años cuando ocurra el cenit del petróleo?
De esta forma obtendremos mayores beneficios ya que el aumento de los precios del petróleo es inevitable.
¿O nuestros políticos ya están trabajando para beneficiar a empresas privadas y no piensan en el beneficio del país?
¿Qué podemos hacer?
El general Lázaro Cárdenas del Rio en 1938 inicio la nacionalización del petróleo a causa de que las compañías petroleras no querían reconocer la huelga de los trabajadores de estas empresas, para poder solventar los gastos de esta nacionalización se realizaron colectas y los mexicanos de entonces donaron dinero, joyas, incluso aves de corral y lo que fuera para poder liquidar a las empresas extranjeras. Los técnicos mexicanos pudieron elaborar maquinaria, refacciones y químicos necesarios para la extracción del petróleo y algunos químicos que eran necesarios para la producción de gasolinas, siendo que las empresas extranjeras se burlaban de que los mexicanos no seriamos capaces de crear estas tecnologías.
¿Sera verdad que no tenemos la tecnología para extracción en mar profundo?
¿Qué dirían nuestros abuelos y padres de lo que está pasando ahora con el petróleo que ellos nacionalizaron?
Debemos de protestar bajo cualquier medio para que no se privaticen los recursos petroleros, y comunicar esta información a toda persona que conozcamos, no le dejemos el debate solo a los políticos.
Parece ser que se está creando uno de los mayores robos que ha sufrido México en su historia, sin importar tu tendencia política si eres Mexicano y te interesa tu país, deberías de hacer algo porque se conozca esta información, reenvía esto a tus conocidos y juntos nos defenderemos de esta enorme estafa que se está maquinando.
Algunos videos de youtube de documentales que explican excelentemente este problema:
Algunas gentes me han mandado mensajes diciéndome que en México no hubo fraude electoral, existen otras más que piensan que si lo hubo, y esto es precisamente el problema, este es una herida sin cerrar y lo que la causa es una gran incertidumbre que existe con respecto a los métodos de conteo, en México se dieron cosas tan ridículas como que el cuñado del actual presidente fue el que implanto los sistemas de computo que se utilizaron en la elección del 2006, además de que en un programa de CNN se demostró que esta empresa del cuñado puso a disposición del PAN (partido de derecha y el oficialista) toda la lista nominal en donde se podía ubicar a cualquier persona y ver incluso sus tendencias de voto, lo anterior es totalmente ilegal según las leyes Mexicanas, esto fue previo a la elección,
y durante el conteo de los votos se dieron irregularidades en el PREP (programa de resultados electorales preliminares) donde los datos en el sistema no coincidían con las actas de las casillas, además que en el 49.2% de las casillas de todo el país contenían errores aritméticos
Del sitio oficial del IFE se puede bajar este archivo que corrobora estos datos:
lo anterior obligo al tribunal electoral a abrir el 9.1% de las casillas donde efectivamente se encontraron con irregularidades graves por ejemplo: por ley estos paquetes solo se podían abrir por orden del tribunal sin embargo llegaron abiertos o con los sellos rotos, se encontraron votos nulos que no lo eran, boletas sin doblar y que se tomaron como votos validos (es físicamente necesario doblarlas para depositar las boletas en la urna), y aunque esto no altero al final los porcentaje si mostro que se llevaron a cabo delitos electorales.
Vean estos videos y háganse una idea propia:
Nótese al señor de la camisa gris obscuro que está a un lado de la Consejera presidente, esto ocurrió durante el conteo distrital que es el oficial en México, también es de notar las diferencias que ya se daban desde el PREP:
Lo siguiente ocurrió después, cuando se estaba solicitando un reconteo total por parte de la izquierda Mexicana, lo que se ves es ilegal ya que solo el tribunal puede autorizar la apertura de estos paquetes, reconocen al señor que le pide a la persona que está filmando que apague su cámara:
Para que se note que esto de abrir paquetes se hace metódicamente desde hace mucho tiempo en México, aquí se da una explicación de porque se hace (el periodista que hace esta entrevista fue el que saco de sus casillas a Fox y en un desplante de mal genio el expresidente insulto al periodista)
He aquí un testimonio muy importante de comentaristas políticos de canal 11 canal del politécnico nacional, una de las causales de apertura de paquetes es el error aritmético, este error se dio en el 50% de las casillas sin embargo solo se abrió el 9.1% como ya se menciono:
Aquí otros testimonios, noten los cortes laterales de los paquetes como si estos hubiesen hecho con una navaja, incluso en algunos casos faltan los sobres y están solo las boletas sueltas
En un futuro voy a colocar mas videos, quise mostrar los que coinciden con la película Fraude 2006 de Luis Mandoki, existen filmaciones ciudadanas de los 300 distritos electorales en donde se muestran muchas más irregularidades, por lo pronto lo dejo así, aquí lo importante ya no es quien gano, ya gano uno de los candidatos “Haiga sido como haiga sido”, lo importante es instalar un sistema electrónico de votación además de otras medidas que hagan más difícil este tipo de irregularidades, y que de mas certidumbre y que nos permita estar seguro de los resultados, estas son mis propuestas:
1.- Utilizar donde se pueda un sistema electrónico de votación con identificación de huella digital u otro sistema biométrico (en zonas urbanas donde está el 90% de la población) actualmente el IFE ya lo usa para emitir la credencial, esto permitiría además un importante ahorro en papel, que por lo que dicen las noticias un sistema electrónico es más barato y se puede usar varias veces.
2.- El sistema electrónico debe de emitir un comprobante en papel para que el votante este seguro de que esto se hiso correctamente.
3.- Si es posible los datos se deben de actualizar en línea mediante una red privada con los datos encriptados por supuesto.
4.- Deben de ser dos sistemas independientes los que realicen las sumas, hechos por dos empresas independientes, de ser posible una tercera, me gustaría que fuera la UNAM.
5.- Por ley deberían abrirse de forma aleatoria al menos el 50% de los paquetes electorales en donde la votación se hiso de forma tradicional (en papel).
6.- No deben de existir relaciones de parentesco entre los candidatos y alguno de los proveedores del IFE.
7.- A los resultados se les debe de aplicar una prueba para medir el error sistemático en la recepción y entrega de los datos ya que si este supera un valor dado como el que estable el ISO-9000 o el que establezcan un grupo de expertos en metrología proceder a un recuento manual con los comprobantes emitidos o la copia de los votantes.
8.- No abrir la casilla hasta que cinco personas o mas estén en la fila, si algún funcionario de casilla faltara entonces se procederá a escoger a uno de la fila al más cercano al promedio de la edad de los representantes que si asistieron.
9.- Multar con dinero al funcionario de casilla que falte a sus labores.
10.- En donde se realice votación con papel el conteo al cierre de la casilla debe hacerse público y castigar con cárcel a aquellos funcionarios que realicen el conteo de los votos en secreto.
11.- Si en las casillas donde se voto con papel no coincide el total de boletas entregadas con la sumas de votos validos más los votos nulos proceder a recuento público.
12.- Es delito de prisión el que se encuentre a cualquier persona dentro de la bodega donde se guarda la papelería electoral, el acceso se debe de hacer por medio de una llave que posea un miembro de la SEDENA encargado de la protección de la misma y un segundo candado que tenga un oficial igual de la SEDENA y que solo se pueda abrir la bodega si ambos están presentes.
Hace poco sostuve una plática con un amigo de Caracas Venezuela, la discusión comenzó con la posición que teníamos con respecto al “¿Por qué no te callas?” que se ha hecho famosa en estos días, yo le comente que realmente no quería opinar sobre su país por el principio Juárez de la no intervención y la libre autodeterminación y que yo como extranjero no debía meterme con su país y su presidente; pero en uno de sus post en youtube me dijo lo siguiente:“Esto está bien para los gobiernos pero los latinoamericanos pueden opinar de los gobiernos que nos hemos dado. Y mucho más cuando tenemos una madre en común y nuestra sangre mestiza es la misma”
Lo anterior me hiso reflexionar hasta qué punto este hombre que no conozco más que por internet, al igual que yo, queremos expresar nuestra opinión sobre lo que nos pasa y la visión que tenemos de nuestros países, el no sabía del enorme fraude electoral del año 2006 en México y yo no sabía que en Venezuela existen muchos presos políticos, y que se crearon muchas universidades pero de mala calidad, por lo que pienso que el conocimiento mutuo de nuestros gobiernos nos puede dar una perspectiva de los que nos pasa como hermanos latinoamericanos que somos.
Entonces y con el permiso otorgado puedo comentar que si fuera Venezolano yo también hubiera votado por el NO; pero también pienso que es necesario que sepa que hubo un golpe de estado en Venezuela fondeado por la CIA como lo muestra el excelente documental de John Plinger “War on Democracy” del que hable en este post y donde se puede ver el documental completo
Pero también pienso que el presidente Chávez no es un pan de Dios debe de tener sus secretos pero tiene la ventaja de haber sido elegido democráticamente y que si no les gusta a los venezolanos deberían seguir la línea democrática para quitarlo.
Ojala supiéramos que pasa en Bolivia, en Chile, en Argentina, en Perú, he visitado algunos países de Latinoamérica y me paso algo muy agradable en Perú, por el color de mi piel y aspecto nadie pensaba que fuera extranjero, (hasta el momento de hablar en donde se daban cuenta de mi acento mexicano) pero esto me permitió apreciar lo parecido que somos, en ideologías, comidas (allá la sopa de mote es el pozole, y a sus choclos nosotros les decimos elotes), modismos, hasta la policía de tránsito se viste igual que aquí, la verdad no nos damos cuenta cuan parecidos somos y lo poco que sabemos unos de los otros.
Ojala en lugar de que nuestra opiniones nos dividan, nos unan por medio de discusiones inteligentes, debemos ser humildes para aceptar que algo que yo creo que es verdad en este momento puede convertirse en mentira si al dialogar con alguien este me ofrece conocimiento bien fundamentado; no es el momento de discutir si unos son fundamentalistas o no, o si unos son congruentes o no, es momento de unirse de lado de las ideas republicanas, la izquierda, de los derechos humanos, porque el enemigo puede estar dentro de nosotros mismos.
