Izquierda y Derecha

Geopolítica petrolera

2008-05-09T19:43:00.000-07:00

Hace mucho tiempo que no posteo nada debido a que he estado analizando un poco la
situación para tener algo interesante que decir, y hoy me di cuenta de algo que
me hiso que sentir un frio en la espalda, hace poco preguntaba
¿Por qué Rafael Correa al enterarse de que sus fuerzas militares fueron infiltrados por la CIA
lo primero que hiso fue visitar México?

¿Por qué el mismo día en que se definió la visita de Calderón a EEUU se presento la reforma energética en cadena nacional?

Un día antes el ex presidente de la reserva federal declaraba en recesión a EEUU,

¿Por qué Hugo Chávez anuncio que quería que se aprobara la reforma energética para lograr acuerdos entre PDVSA y PEMEX exactamente cuándo Correa estaba reunido con Calderón?

Como ya explique existen dos grandes fuerzas peleando por México una es Sudamérica que
quiere conformar el Banco del Sur y un sistema financiero ajeno al dólar norteamericano, y la otra fuerza es EEUU que quiere crear el bloque de Norteamérica con base en una nueva
moneda llamada Amero

Pero me falto algo en el análisis que realmente me espanto.
La respuesta a la primera pregunta es: se trato de la reunión de la ASPAN
Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte) en donde uno de los
temas principales era precisamente la seguridad energética (interesante
investigar que significa esto); pero un punto que se me paso fue el plan Mérida;
¿Qué cosa es el plan Mérida? Es un plan en donde se ofrecen apoyos de equipo y entrenamiento para mejorar la seguridad en la frontera sur de México; y ¿por qué diablos quiere México mejorar la seguridad en esa frontera? Si tradicionalmente se ha dejado al “ahí se va” este plan es igual a otro preexistente llamado plan Colombia que le permitió a este país el uso de bombas inteligentes para eliminar al segundo al mando de las FARC; bueno y eso que dirán ustedes; bueno pienso que pasarían dos cosas:

1.- Que México pasaría a ser la línea de defensa del lado
sur de estados unidos, México se convertiría en blanco de ataques por parte de
los enemigos de estados unidos. Diría mi Papá como en la Guerra “Los tontos por
delante”

2.- Pero como eso de los terroristas no se lo creo a los norteamericanos,
ya que pienso fue solo pretexto para apoderarse del control de producción de
petróleo de Irak, y de la producción de heroína en Afganistán, y ofrecer una salida del gas producido en el mar caspio por medio de un gaseoducto que surtiría a Europa.

Pienso que EEUU está tomando posiciones para una eventual amenaza de guerra en Sudamérica (si se hubiera dado una guerra entre Ecuador y Colombia se hubiera convertido inevitablemente en una guerra Venezuela – EEUU) contra Venezuela para controlar la producción
petrolera de la zona y piensa utilizar a México como aliado para usarnos de base
para defenderse o lanzar ataques de y hacia el Caribe o de centro América

Si tengo razón Colombia necesita hacer dos cosas:

1.- Declarar a las FARC como terroristas en lugar de una fuerza revolucionaria que esta solo contra el gobierno. Bueno para todos es conocido que así ya lo ha hecho

2.- Indicar que las FARC está buscando material radioactivo para convertirlo en un problema internacional que inevitablemente involucraría a EEUU.

Que necesita EEUU de México para asegurarse el control de Sudamérica pues PETROLEO la reforma energética es algo que con urgencia está buscando EEUU para aliviar su recesión y tener un aliado que surtiría de combustibles en una eventual invasión a algún país de Sudamérica debido a que esto representaría un posible corte de suministros petroleros por parte de Venezuela

EEUU lleva mucho tiempo queriendo invadir Irán vecino de Irak y que se opone fuertemente a las políticas de EEUU en la zona, y que creen Venezuela e Irán son aliados

e invadir Irán es lo único que le hace falta al gobierno de Bush para controlar completamente el petróleo de medio oriente.

Además de que Irán y Venezuela propusieron el abandonar al dólar como moneda para las transacciones petroleras y usar en su lugar de esto al Euro, y casi al mismo tiempo se propuso la creación del banco del sur.

Solo que el principal interesado en esto solo tiene 7 meses para hacerlo, ojala y me equivoque, ya sé que alguien aquí me va a llamar paranoico y ojala sea eso; pero en lugar de pelearnos por posiciones ideológicas o políticas deberíamos ver el problema del petróleo desde una perspectiva más amplia, a todos nos conviene que a México le vaya bien, los negocios están creciendo al menos los míos debido a los excedentes del petróleo y a que gracias a Dios comenzamos a tener un consumo interno más o menos fuerte.

Para terminar una predicción: los siguientes países en sufrir una crisis hipotecaria van a ser España e Inglaterra más o menos en 30 días, y todo tiene que ver con el PETROLEO

Privatizar PEMEX II

2008-03-24T00:30:00.000-07:00

Pues gracias por decir que racionalizo una decisión tomada de ante mano, yo lanzo una hipótesis, presento mis argumentaciones que apoyan la hipótesis y con esto hago exactamente lo que usted pide ANALISO, yo creo que el que no racionaliza es usted ya que solo dice que quiero hacer algo que es obvio pero no contradice la hipótesis que es necesario si quiere debatir conmigo, para que podamos al final tener una tesis.
Mi hipótesis:
Estados unidos está en crisis, uno de los factores es el alto precio del petróleo por lo tanto EEUU necesita petróleo con urgencia
Es más económico traer petróleo de México que de medio oriente que se encuentra a medio mundo de distancia
México posee reservas petroleras, no sabemos cuántas; pero las tiene
EEUU es nuestro vecino más cercano
Conclusión: EEUU entonces está interesado en controlar nuestras reservas.
Ahora hablemos de sus comentarios
Tiene razón de hecho todos los países necesitan petróleo, pero en Latinoamérica los países productores son los siguientes y si ve un mapa puede ver que es la mayor parte de la región: Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Argentina y Colombia http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/newsid_4562000/4562409.stm
Cuando hablo de reservas abundantes es relativo con lo que se compara, yo comente que tenemos reservas únicamente para mantener las necesidades de EEUU durante tres años, si solo se dispusiera del petróleo mexicano para cubrir la demanda mundial solo tenemos reservas para un año, porque el consumo mundial es de más o menos 90 millones de barriles diarios, México cuenta actualmente con 15,000 millones de barriles en reservas probadas (1P), y en reservas probadas y probables 30,000 millones de barriles que es el dato que utilizo para mi calculo (2p), existen las reservas probadas más probables más posibles (3P) de 45,376 millones de barriles
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/187990/03/07/Pemex-asegura-Mexico-tiene-reservas-probadas-hidrocarburos-para-menos-10-anos.html
El dato 3P es el que incluye los posibles descubrimientos en aguas profundas y aun así solo permitiría tener reservas para los siguientes 30 años, actualmente solo contamos con reservas para 10 años al ritmo de producción actual, aquí me dicen que la teoría del pico de Hubbert es falsa pues por lo menos en México es obvio que esto ya esta pasando.
Unas opiniones que pongo a su consideración:
1.- que levante la mano el que conozca de un proceso de privatización en México que no concluyo en un monopolio y ganancias enormes solo para unas decenas de personas, de hecho cada vez que existió un proceso de privatización siempre hemos terminado pagándolo en forma de impuestos, debemos de tener memoria, recordemos: los bancos, las carreteras, medios de comunicación, telefonía, líneas aéreas etc. etc. siempre han sido más perjudiciales que benéficos, y más recientemente la energía eléctrica. Y no porque sea malo privatizar sino que siempre esa privatización ya se negocio previamente para el beneficio de algunos políticos o gente con relaciones en el medio.
2.- ¿Quien honestamente cree que nuestros políticos están pensando en el interés de la nación y no en los personales cuando hablan de privatización?
3.- Si tengo un producto que cada vez es más escaso, más caro, y que además yo también necesito, no solo debo de pensar en obtener ganancias, sino administrarlo mientras soluciono el problema de su posible agotamiento, por lo que la mejor decisión si se que el negocio va a terminar es aprovechar la abundancia para abrir un negocio nuevo.
4.- Yo busco socios cuando me falta capital para expandir el negocio y como último recurso, cualquiera que ha trabajado con socios sabe de lo que hablo; pero si tengo el capital, buenas ventas a excelentes precios y aun así mi estado de resultados muestra perdida, entonces corremos a los administradores y ponemos nuevos, el problema es la distribución de la utilidad, seguramente tengo gastos excesivos en una de las partidas, para el caso de PEMEX esa partida se llama gobierno federal, que convierte el dinero obtenido por PEMEX en gasto burocrático, si reducimos el gasto burocrático y lo colocamos como inversión en investigación, exploración, nuevos productos, nuevos mercados etc. obtendremos una mayor de generación de valor, y la derrama económica provocada por la inversión generaría movimiento económico que beneficia a todos y que retornaría al gobierno en forma de impuestos directos o por medio del impuesto al consumo (¿qué hace mas falta una reforma energética o una hacendaria?).

Privatizar PEMEX

2008-03-23T13:18:00.000-07:00

En estos días se va a hablar de si se privatiza la exploración y explotación de los hidrocarburos en México antes de pensar si se debe de hacer o no tómense en cuenta los siguientes aspectos:

1.- No se quiere privatizar PEMEX, lo que se quiere privatizar son la exploración, explotación y distribución de los hidrocarburos del país, así que si PEMEX tiene un sindicato gordo y aviadores etc. pues realmente no interesa.

2.- Vamos a suponer que se modifica la ley secundaria que les permite a empresas extranjeras explotar los recursos de aguas profundas, la redacción de la ley por error o con intención puede provocar que sea legal hacerlo en tierra y en aguas someras lo cual pienso es en realidad el objetivo.

3.- Vamos a pensar como decía anteriormente fuera de cualquier contexto político o ideológico que en este momento tenemos una posición ventajosa en el mundo debido a una abundancia petrolera y reservas posibles y probables muy grandes (aunque todo el petróleo del país incluyendo reservas probadas, posibles y probables solo tenemos suficiente para cubrir la demanda de EEUU 3 años)

4.- Se repite mucho que la economía mexicana esta petrolizada y que debemos diversificar nuestros sistemas de producción, pues déjenme decirles que todas y repito todas las economías del mundo están petrolizadas, el petróleo esta en todos los aspectos de las economías, nada en este mundo se mueve sino cuenta con insumos petroleros, necesitamos petróleo para sembrar, fertilizar, fumigar, transportar nuestros alimentos; para la comunicaciones, para el transporte en las ciudades, para la fabricación de muebles, electrónicos, medios de transporte, construcción de caminos, generación eléctrica, construcción de edificios etc. etc. etc. Lo que hace al PETROLEO el insumo mas valioso en la actualidad

5.- En el mundo el petróleo se considera estratégico y en casi todos los países los gobiernos han tomado el control de sus recursos petroleros, un ejemplo es Rusia que se está levantando de su crisis gracias al alto precio del gas natural ya que cuenta con la reserva más grande del mundo.

6.- EEUU está buscando una guerra con Irán, ya se está hablando de que esta país desea construir armas nucleares que es el mismo “modus operandi” con el que actuó en Irak, (mucho cuidado cuando los colombianos que hablan de que las FARC quieren material radioactivo), si la invasión a Irak se completa el precio del petróleo se puede elevar a 200USD según yo; pero puede ser mucho más.

7.- En el escenario donde las transnacionales controlan las ganancias de los hidrocarburos esto quiere decir que los recursos generados serian depositados en alguno de los bancos del G7 y no en México lo que provocaría que la economía mexicana siga atada a los mercados mundiales y sobre todo a la norteamericana y si los norteamericanos entran en crisis nosotros también.

8.- Nuestros gobernantes y políticos sin importar su bandera lo que desean es poder y dinero, bueno pues el poder lo tienen; pero debido a su ignorancia de cómo funciona el sistema financiero mundial piensan que el dinero lo tiene que obtener de algún lado, lo que no saben es que pueden tener todo el poder y dinero que quieran; pero si riegan ese dinero en la economía del país mejora la situación de todos, aliviando la pobreza y mejorando en general la situación del país, para que quede claro: que roben lo que quieran; pero que el dinero se quede en el país, total a mi no me importa si quieren limpiarse el trasero con seda, siempre y cuando la seda la produzcan en México.

Crisis financiera en Estados Unidos

2008-01-27T17:55:00.000-08:00

¿Qué es el dinero?
Durante los últimos días he estado escuchando a un montón de expertos hablar del porque de la crisis que vivió el mundo los días pasados; y me sorprende en gran medida como casi todos muestran gran ignorancia, lo cual me tiene aterrado, porque eso quiere decir que el mundo está en manos de gente que no conoce bien los temas de los que habla, voy a tratar de explicar cuál es la causa de la recesión de EEUU.
La mayoría de nosotros pensamos que el dinero lo produce el gobierno en forma de billetes y monedas; lo cual no es cierto, solo el 5% del dinero que existe se creó en forma de dinero de circulación legal, el resto es creado por las instituciones de crédito llamados bancos, la mecánica es la siguiente:
Los bancos emiten créditos a ciudadanos, instituciones y gobiernos con un dinero que no existe y solo se respalda por una técnica llamada “reserva fraccionaria” que le permite prestar una cantidad muchas veces superior a la que el banco deposito en la reserva federal como garantía.
Para que quede claro el banco puede prestar mucho más dinero del que realmente tiene; pero esta crea tres condiciones:
-los que realmente controlan la emisión del dinero son las instituciones privadas y no los gobiernos-
-el 95% del dinero que existe esta respaldado en deudas-
Esto no tendría nada de malo; pero tenemos el problema de los intereses, los bancos cobran intereses que en algunas ocasiones llegan a ser iguales o superiores al monto de la deuda; pensemos: el 95% del dinero que existe es deuda y el resto es moneda de circulación legal, ¿De dónde van a sacar los deudores el interés de su deuda si ese dinero no existe?
La respuesta es creando créditos nuevos para que los deudores viejos puedan obtener el dinero para pagar el interés
Lo que crea la tercera condición que mencionamos con anterioridad, la economía mundial necesita generar créditos nuevos constantemente para crear el dinero que necesitan los deudores con las deudas más antiguas.
Si esto es claro ahora es posible explicar porque es tan grave la crisis hipotecaria en EEUU, una hipoteca es un préstamo para que se puedan crear inmuebles (casas) o un crédito sobre un inmueble que ya existe, estos créditos son los mejores porque son a plazos muy largos; pero ¿qué pasa si los ciudadanos norteamericanos ya no pueden endeudarse más?, y es que cada norteamericano tiene un sistema que lo obliga a endeudarse con el banco prácticamente para todo, desde sus sistemas de salud, educación superior, crédito al consumo etc. Total los norteamericanos están saturados de crédito.
Un factor del que nadie habla es que los países que tradicionalmente generaban grandes cantidades de deuda como Brasil que hace unos años tenía la deuda externa más grande del mundo, Argentina que liquido sus adeudos con el fondo monetario internacional, y otros como Bolivia que ya no pide dinero a estas intuiciones debido a la nacionalización del petróleo, sino que se han unido para crear una institución bancaria llamada -banco del sur-, y si a esto le sumamos que en Brasil se encontró uno de los yacimientos de petróleo más grandes del mundo y debido a los altos precios del barril de petróleo no tiene necesidad de préstamos nuevos, y aunque los pidiera utilizaría el sistema de reserva fraccionaria del banco del sur lo que rompe el esquema de banco central que es necesario para que la economía de Europa y EEUU funcione.
Por lo anterior la reserva federal reacciono bajando la tasa de interés lo que baja la presión sobre los deudores viejos para conseguir dinero para el pago de intereses, y reduce la presión sobre la necesidad de crear deuda nueva, y anima a otras personas a pedir préstamos nuevos. Concluimos que la medida fue acertada y va a dar un respiro de al menos unos meses; pero estoy seguro que la reserva federal va a disminuir la tasa de interés aun mas para dejarle el paquete al nuevo presidente de EEUU.
Un síntoma de que algo malo pasa es cuando un banco pide ayuda al banco central para que lo fondee porque no tiene forma de pagar sus compromisos con sus ahorradores, exactamente lo que paso con City Group .
Dejo un video que con monitos explica lo anterior, la traducción es amateur pero se entiende:

El experimento de la doble ranura

2007-12-29T00:45:00.000-08:00

El experimento de la doble ranura se explica si se entiende que en el mundo subatómico un electrón puede ser partícula y onda al mismo tiempo, lo interesante es: ¿Onda de qué?, bueno es una onda de probabilidades la partícula puede estar en varios lugares al mismo tiempo; pero más tiempo en donde sea más probable que se encuentre en un momento dado.

Ahora con respecto a tu pregunta ¿el observador puede alterar la realidad? La respuesta es un rotundo SI y eso pasa todo el tiempo nada más que lo haces de forma tan habitual que no te das cuenta, piensa en el siguiente experimento en una mesa de billar, lanza todas las 15 bolas encima de la mesa y observa cómo cada una toma caminos distintos y sin un orden aparente, y si las lanzas mil veces siempre van a tomar direcciones distintas, lo anterior es un evento azaroso. Ahora toma dos tacos y colócalos en forma de embudo encima de la mesa de forma que las puntas de los tacos toquen la esquina de la mesa y se cierren hasta dejar un hueco por el que pueden pasar solo unas dos o tres bolas al mismo tiempo, si ahora lanzas de nuevo las 15 bolas vas a ver como la mayoría pasa por entre los tacos y solo unas pocas brincan este obstáculo, por lo que ahora el evento azaroso lo has alterado de forma inteligente y ahora diriges el azar hacia un numero más reducido de probabilidades.

Vamos a llevar la idea anterior a un ejemplo más humano, vamos a pensar en un joven que dice que a él nunca lo van a atropellar aunque pasa corriendo por una avenida muy transitada todos los días, si obtenemos una estadística de cuantas personas atropellan en avenidas con la misma afluencia, a lo mejor y sin ser muy metódicos obtenemos que la probabilidad de que atropellen al joven es de una en 10,000 que es una probabilidad muy baja, pero si este mismo joven cruza esta avenida unas 10,000 veces es casi un evento seguro que va a morir aplastado por un automóvil.

Creo que te debe de quedar claro que en este universo todo absolutamente todo son probabilidades, y que nunca vas a obtener nada exactamente como tú quieres, sino más o menos como quieres, por ejemplo en las básculas de precisión que usan en los laboratorios si pesas una muestra te da un valor de 1.0745 gramos y lo pesas de nuevo te va a devolver 1.0744 gramos y lo pesas de nuevo 1.0745, y si lo pesas de nuevo te va a dar 1.0742 y si lo pesas de nuevo va a ser de 1.0747 y si lo pesas de nuevo 1.0746 etc. La regla según la metrología es que no existen dos mediciones iguales, por lo que concluimos que la muestra pesa 1.0745 +/- 0.0003 gramos y lo anterior si es casi seguro, no sabemos el peso exacto; pero si sabemos el peso estimado mas una incertidumbre.

Ahora si ya entendiste lo anterior, también debes de entender que la inteligencia lo único que hace es dirigir la posibilidad como los tacos en la mesa de billar, por eso una señal de presencia de inteligencia son las líneas rectas, por esto es muy importante lo que piensas a nivel consiente e inconsciente, vamos a suponer que vas con una adivinadora y esta te dice que ve en tu futuro que alguien va a derramar café sobre ti, si crees que es cierto le das una orden a tu subconsciente de que mejore la posibilidad de que pase esto, por ejemplo te vas a parar junto a las personas que toman café cuando normalmente no lo hubieras hecho, quizá no pase; pero ya con esto estas mejorando la posibilidad de que ensucies tu camisa.

Si te das cuenta esto no tiene nada de mágico, sino mas bien es sentido común, si quieres bajar de peso en lugar de buscar soluciones mágicas, mejora la posibilidad de que esto suceda, has amistad con gente más delgada que tu, come un poco menos, come mas frutas y verduras, has ejercicio, no te preocupes si fallas, si lo intentas una y otra vez y la posibilidad de que lo logres es de una en 20 si lo intentas 20 veces seguro que lo consigues.

¿Sabes que es el CENIT DEL PETROLEO?

2007-12-22T23:27:00.000-08:00

¿Sabes que es el CENIT DEL PETROLEO?

También se conoce como la teoría del PICO DE HUBBERT es una teoría que establece el momento en el que la demanda de hidrocarburos (petróleo, gas natural, carbón mineral) supere a la producción mundial y a partir de ese momento continué un declive de la producción hasta que este recurso se agote por completo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_de_Hubbert

Esta teoría fue desarrollada por Marion King Hubbert que trabajo para los laboratorios de investigación de la empresa Shell y que predijo con éxito la declinación de la producción petrolera de Estados Unidos.

http://es.wikipedia.org/wiki/M._King_Hubbert

¿Cuándo va a ocurrir esto?

La mayoría de los científicos estima una fecha cercana al año 2010, esto quiere decir que a partir de ese momento se va a producir escases y un aumento de precio de los combustibles, lo que puede acarrear una crisis mundial.

¿En que nos puede afectar?

Casi todas las actividades humanas involucran a los hidrocarburos y sus derivados, dos de estas actividades son clave para nuestra supervivencia como especie, la producción de alimentos, y el transporte de materiales en el mundo.

Aunque existen fuentes alternativas de producción de energía estas solo representan el 20% de los requerimientos mundiales

¿Qué pasa en México?

En recientes fechas en México se han dado algunas noticias que resultan sospechosas:

En esta nota del periódico la Jornada se habla de contratos entre PEMEX y la empresa Royal Dutch Shell:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/17/index.php?section=economia&article=020n1eco

En esta nota se habla de cómo PEMEX ya tiene un plan para ceder el control de exploraciones y la explotación de campos marinos y terrestres:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/18/index.php?section=economia&article=018n1eco

En la siguiente nota se habla de que grupo Banamex (parte de Citigroup) consideran que “los tiempos parecen estar a punto” para una reforma energética:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/19/index.php?section=economia&article=023n1eco

El senado Mexicano parece estar en posición de admitir cambios a las leyes para que la explotación de hidrocarburos la realice la iniciativa privada:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/20/index.php?section=economia&article=018n1eco

En la siguiente nota se habla de que los acuerdos entre Royal Dutch Shell, Chevron, Petrobras, Nexel y StalOil, y PEMEX exploración y producción, las condiciones de estos acuerdos se mantienen en secreto:

http://www.jornada.unam.mx/2007/12/21/index.php?section=economia&article=018n1eco

Si el CENIT DEL PETROLEO esta tan próximo ¿Por qué iniciar un proceso de privatización ahora?

Existen en el país personas que piensan que un proceso privatizador es lo que le conviene a México, porque la iniciativa privada posee los recursos para manejar de mejor manera la exploración y explotación del petróleo, vamos a suponer que esto puede ser verdad; pero si se sigue una estrategia básica de negocios:

¿No sería mucho mejor negocio iniciar este proceso dentro de dos años cuando ocurra el cenit del petróleo?

De esta forma obtendremos mayores beneficios ya que el aumento de los precios del petróleo es inevitable.

¿O nuestros políticos ya están trabajando para beneficiar a empresas privadas y no piensan en el beneficio del país?

¿Qué podemos hacer?

El general Lázaro Cárdenas del Rio en 1938 inicio la nacionalización del petróleo a causa de que las compañías petroleras no querían reconocer la huelga de los trabajadores de estas empresas, para poder solventar los gastos de esta nacionalización se realizaron colectas y los mexicanos de entonces donaron dinero, joyas, incluso aves de corral y lo que fuera para poder liquidar a las empresas extranjeras. Los técnicos mexicanos pudieron elaborar maquinaria, refacciones y químicos necesarios para la extracción del petróleo y algunos químicos que eran necesarios para la producción de gasolinas, siendo que las empresas extranjeras se burlaban de que los mexicanos no seriamos capaces de crear estas tecnologías.

¿Sera verdad que no tenemos la tecnología para extracción en mar profundo?

¿Qué dirían nuestros abuelos y padres de lo que está pasando ahora con el petróleo que ellos nacionalizaron?

Debemos de protestar bajo cualquier medio para que no se privaticen los recursos petroleros, y comunicar esta información a toda persona que conozcamos, no le dejemos el debate solo a los políticos.

Parece ser que se está creando uno de los mayores robos que ha sufrido México en su historia, sin importar tu tendencia política si eres Mexicano y te interesa tu país, deberías de hacer algo porque se conozca esta información, reenvía esto a tus conocidos y juntos nos defenderemos de esta enorme estafa que se está maquinando.

Algunos videos de youtube de documentales que explican excelentemente este problema:

Crisis Energética

http://www.youtube.com/watch?v=yMTiKEUf61U

http://www.youtube.com/watch?v=Y2BUoS9qvck&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=6g1nV1lDWDo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=CPbixeOmvSc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=q2CUNqcvw8E&feature=related

Oil, Smoke & Mirrows

http://www.youtube.com/watch?v=IQEsLmXOB6I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Z9DtQYLY6z0&feature=related

Dudas en la elección presidencial México 2006

2007-12-12T23:42:00.000-08:00

Algunas gentes me han mandado mensajes diciéndome que en México no hubo fraude electoral, existen otras más que piensan que si lo hubo, y esto es precisamente el problema, este es una herida sin cerrar y lo que la causa es una gran incertidumbre que existe con respecto a los métodos de conteo, en México se dieron cosas tan ridículas como que el cuñado del actual presidente fue el que implanto los sistemas de computo que se utilizaron en la elección del 2006, además de que en un programa de CNN se demostró que esta empresa del cuñado puso a disposición del PAN (partido de derecha y el oficialista) toda la lista nominal en donde se podía ubicar a cualquier persona y ver incluso sus tendencias de voto, lo anterior es totalmente ilegal según las leyes Mexicanas, esto fue previo a la elección,

http://mx.youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU

y durante el conteo de los votos se dieron irregularidades en el PREP (programa de resultados electorales preliminares) donde los datos en el sistema no coincidían con las actas de las casillas, además que en el 49.2% de las casillas de todo el país contenían errores aritméticos

Del sitio oficial del IFE se puede bajar este archivo que corrobora estos datos:

http://www.ife.org.mx/docs/Internet/Docs_estaticos/Proceso2005_2006/informes_prep/errores_aritmeticos.pdf

lo anterior obligo al tribunal electoral a abrir el 9.1% de las casillas donde efectivamente se encontraron con irregularidades graves por ejemplo: por ley estos paquetes solo se podían abrir por orden del tribunal sin embargo llegaron abiertos o con los sellos rotos, se encontraron votos nulos que no lo eran, boletas sin doblar y que se tomaron como votos validos (es físicamente necesario doblarlas para depositar las boletas en la urna), y aunque esto no altero al final los porcentaje si mostro que se llevaron a cabo delitos electorales.

Vean estos videos y háganse una idea propia:

Nótese al señor de la camisa gris obscuro que está a un lado de la Consejera presidente, esto ocurrió durante el conteo distrital que es el oficial en México, también es de notar las diferencias que ya se daban desde el PREP:

http://mx.youtube.com/watch?v=eKg3OVbXRL0

Lo siguiente ocurrió después, cuando se estaba solicitando un reconteo total por parte de la izquierda Mexicana, lo que se ves es ilegal ya que solo el tribunal puede autorizar la apertura de estos paquetes, reconocen al señor que le pide a la persona que está filmando que apague su cámara:

http://mx.youtube.com/watch?v=J0UYSjP2T8Y

Para que se note que esto de abrir paquetes se hace metódicamente desde hace mucho tiempo en México, aquí se da una explicación de porque se hace (el periodista que hace esta entrevista fue el que saco de sus casillas a Fox y en un desplante de mal genio el expresidente insulto al periodista)

http://mx.youtube.com/watch?v=n4ePHkcgQdo&feature=related

He aquí un testimonio muy importante de comentaristas políticos de canal 11 canal del politécnico nacional, una de las causales de apertura de paquetes es el error aritmético, este error se dio en el 50% de las casillas sin embargo solo se abrió el 9.1% como ya se menciono:

http://mx.youtube.com/watch?v=HA8yL6S2xHM&feature=related

Aquí otros testimonios, noten los cortes laterales de los paquetes como si estos hubiesen hecho con una navaja, incluso en algunos casos faltan los sobres y están solo las boletas sueltas

http://mx.youtube.com/watch?v=V2OINxs-IEU

En un futuro voy a colocar mas videos, quise mostrar los que coinciden con la película Fraude 2006 de Luis Mandoki, existen filmaciones ciudadanas de los 300 distritos electorales en donde se muestran muchas más irregularidades, por lo pronto lo dejo así, aquí lo importante ya no es quien gano, ya gano uno de los candidatos “Haiga sido como haiga sido”, lo importante es instalar un sistema electrónico de votación además de otras medidas que hagan más difícil este tipo de irregularidades, y que de mas certidumbre y que nos permita estar seguro de los resultados, estas son mis propuestas:

1.- Utilizar donde se pueda un sistema electrónico de votación con identificación de huella digital u otro sistema biométrico (en zonas urbanas donde está el 90% de la población) actualmente el IFE ya lo usa para emitir la credencial, esto permitiría además un importante ahorro en papel, que por lo que dicen las noticias un sistema electrónico es más barato y se puede usar varias veces.

2.- El sistema electrónico debe de emitir un comprobante en papel para que el votante este seguro de que esto se hiso correctamente.

3.- Si es posible los datos se deben de actualizar en línea mediante una red privada con los datos encriptados por supuesto.

4.- Deben de ser dos sistemas independientes los que realicen las sumas, hechos por dos empresas independientes, de ser posible una tercera, me gustaría que fuera la UNAM.

5.- Por ley deberían abrirse de forma aleatoria al menos el 50% de los paquetes electorales en donde la votación se hiso de forma tradicional (en papel).

6.- No deben de existir relaciones de parentesco entre los candidatos y alguno de los proveedores del IFE.

7.- A los resultados se les debe de aplicar una prueba para medir el error sistemático en la recepción y entrega de los datos ya que si este supera un valor dado como el que estable el ISO-9000 o el que establezcan un grupo de expertos en metrología proceder a un recuento manual con los comprobantes emitidos o la copia de los votantes.

8.- No abrir la casilla hasta que cinco personas o mas estén en la fila, si algún funcionario de casilla faltara entonces se procederá a escoger a uno de la fila al más cercano al promedio de la edad de los representantes que si asistieron.

9.- Multar con dinero al funcionario de casilla que falte a sus labores.

10.- En donde se realice votación con papel el conteo al cierre de la casilla debe hacerse público y castigar con cárcel a aquellos funcionarios que realicen el conteo de los votos en secreto.

11.- Si en las casillas donde se voto con papel no coincide el total de boletas entregadas con la sumas de votos validos más los votos nulos proceder a recuento público.

12.- Es delito de prisión el que se encuentre a cualquier persona dentro de la bodega donde se guarda la papelería electoral, el acceso se debe de hacer por medio de una llave que posea un miembro de la SEDENA encargado de la protección de la misma y un segundo candado que tenga un oficial igual de la SEDENA y que solo se pueda abrir la bodega si ambos están presentes.

Derecho a la democracia

2007-12-07T00:56:00.000-08:00

Hace poco sostuve una plática con un amigo de Caracas Venezuela, la discusión comenzó con la posición que teníamos con respecto al “¿Por qué no te callas?” que se ha hecho famosa en estos días, yo le comente que realmente no quería opinar sobre su país por el principio Juárez de la no intervención y la libre autodeterminación y que yo como extranjero no debía meterme con su país y su presidente; pero en uno de sus post en youtube me dijo lo siguiente: “Esto está bien para los gobiernos pero los latinoamericanos pueden opinar de los gobiernos que nos hemos dado. Y mucho más cuando tenemos una madre en común y nuestra sangre mestiza es la misma”

Lo anterior me hiso reflexionar hasta qué punto este hombre que no conozco más que por internet, al igual que yo, queremos expresar nuestra opinión sobre lo que nos pasa y la visión que tenemos de nuestros países, el no sabía del enorme fraude electoral del año 2006 en México y yo no sabía que en Venezuela existen muchos presos políticos, y que se crearon muchas universidades pero de mala calidad, por lo que pienso que el conocimiento mutuo de nuestros gobiernos nos puede dar una perspectiva de los que nos pasa como hermanos latinoamericanos que somos.

Entonces y con el permiso otorgado puedo comentar que si fuera Venezolano yo también hubiera votado por el NO; pero también pienso que es necesario que sepa que hubo un golpe de estado en Venezuela fondeado por la CIA como lo muestra el excelente documental de John Plinger “War on Democracy” del que hable en este post y donde se puede ver el documental completo

http://izquierdaderecha.blogspot.com/2007/11/el-mayor-de-los-misterios.html

Pero también pienso que el presidente Chávez no es un pan de Dios debe de tener sus secretos pero tiene la ventaja de haber sido elegido democráticamente y que si no les gusta a los venezolanos deberían seguir la línea democrática para quitarlo.

Ojala supiéramos que pasa en Bolivia, en Chile, en Argentina, en Perú, he visitado algunos países de Latinoamérica y me paso algo muy agradable en Perú, por el color de mi piel y aspecto nadie pensaba que fuera extranjero, (hasta el momento de hablar en donde se daban cuenta de mi acento mexicano) pero esto me permitió apreciar lo parecido que somos, en ideologías, comidas (allá la sopa de mote es el pozole, y a sus choclos nosotros les decimos elotes), modismos, hasta la policía de tránsito se viste igual que aquí, la verdad no nos damos cuenta cuan parecidos somos y lo poco que sabemos unos de los otros.

Ojala en lugar de que nuestra opiniones nos dividan, nos unan por medio de discusiones inteligentes, debemos ser humildes para aceptar que algo que yo creo que es verdad en este momento puede convertirse en mentira si al dialogar con alguien este me ofrece conocimiento bien fundamentado; no es el momento de discutir si unos son fundamentalistas o no, o si unos son congruentes o no, es momento de unirse de lado de las ideas republicanas, la izquierda, de los derechos humanos, porque el enemigo puede estar dentro de nosotros mismos.

¿Qué tan inteligente eres?

2007-11-23T00:03:00.000-08:00

Como te comentaba en el post anterior existe una elite de gente poderosa en todos los aspectos, políticos, religiosos, económicos, que su único propósito es mantener ese poder o aumentarlo de manera desmedida, para esto han utilizado medios para mantener a la gente asustada, con autoestima baja y sobre todo le han hecho creer que existe gente superior e inferior y que el superior ya sea por cuestiones genéticas o sociales merece lo que tiene y los otros (que por cierto son los mas) no merecen nada porque ese es su destino y lo tienen que aceptar con resignación; esto es una absoluta mentira, de hecho existe el mismo potencial en un niño nacido en una casa imperial en Inglaterra o España que el de un niño nacido de una indígena en la sierra de puebla, para entender esto tenemos que saber que la única diferencia real entre las potencialidades intelectuales del ser humano si es que no se padece alguna enfermedad mental está en el “Software” que está instalado en el cerebro, aunque deben de existir diferencias genéticas y sociales que mejoren o empeoren el rendimiento intelectual de una persona solo quiere decir que la única diferencia es el tiempo que requiere un individuo para alcanzar el nivel de otro individuo, por lo que al final el hombre aparentemente más tonto puede convertirse en genio si tiene la suficiente constancia; esto quiere decir que los grandes hombres de la historia como Aristóteles, Platón, Pascal, Abraham Lincoln etc. realmente eran grandes debido a una sola cosa: El Software que tenían en sus mentes el cual les permitía elaborar ideas que se adaptaban mejor al entorno donde Vivian.

Cualquiera puede realizar cualquier actividad intelectual por muy especializada que sea si cumple cuatro requisitos:

1.- Especialización, si quieres saber de todo es imposible y no lleva a ningún lado, por lo que es mejor saber mucho de un tema específico, mientras más información consigas acerca de un tema mejor (esto crea una población de soluciones mejor adaptada al medio).

Tu mente es como una sala de estar, donde no puedes poner todo lo que quieras, sino que tienes que escoger con cuidad lo que quieres colocar, la habitación no se va a hacer más grande para que quepan más cosas, por lo tanto escoge lo que sea bello y al mismo tiempo funcional (elegante).

2.- Tener interés en el tema sobre el que quieres especializarte, esto le dice a tu subconsciente que la información que estudias en el tema de especialidad lo almacene en tu memoria con prioridad, si consideras un tema aburrido jamás podrás aprender algo.

3.- Constancia, si sientes que no aprendes o que no puedes desarrollar el tema ten paciencia tu cerebro necesita tiempo para fijar el conocimiento y dejar que tus neuronas realicen sinapsis, para esto dormir es excelente, puedes observar como algo que te parecía imposible al pasar del tiempo se te va haciendo más sencillo, recuerda que tu cerebro no solo almacena información, sino también crea y almacena procesos especializados (programas o software) que te ayudan a resolver problemas específicos de una manera más rápida y sencilla, recuerda cuando aprendiste a andar en bicicleta o a realizar una multiplicación.

4.- Mantente actualizado y usa el conocimiento y procedimientos adquiridos para generar nuevo conocimiento y nuevos procesos, realiza esfuerzos de análisis, síntesis, deducción, inducción, y solo utiliza mecanismos lógicos que permitan comprobar la veracidad del conocimiento nuevo.

Lo anterior está basado en la forma en que el cerebro resuelve problemas, el cerebro utiliza un algoritmo muy simple que simula los procesos evolutivos de los seres vivos, si sigues los pasos anteriores puedes hacer lo que gustes desde aprender a levantar una pared de ladrillos hasta los cálculos más complejos en la física de partículas, o convertirte en un gran líder social o político o en el mejor conductor de televisión, o lo que quieras ser.

¿Qué tan inteligente eres? Tanto como quieras serlo

¿Los comunistas o los capitalistas quienes son los malos?

2007-11-17T18:32:00.000-08:00

¿Los comunistas o los capitalistas quienes son los malos?

Antes de revelar quienes de verdad son los malos, debo explicar que es el comunismo y que es el capitalismo, básicamente los dos son sistemas económicos, cada uno define la forma en que se genera la riqueza y como se reparte entre los miembros de la sociedad.

En el comunismo no existe la propiedad privada y los medios de producción son propiedad colectiva o de la comuna, la riqueza generada es repartida de forma equitativa, de esta forma se eliminan las clases sociales, los estados comunistas que en la actualidad tienen este sistema son Cuba, China, y Corea del Norte, el comunismo tiene su origen en el manifiesto del partido comunista de Karl Marx y Friedrich Engels que se publico en 1847.

El capitalismo es el sistema económico en donde los medios de producción y la riqueza generada está en manos privadas, esto provoca que existan individuos que su único propósito sea el de acumular capital (dinero) que es lo que define al capitalista, y donde los bienes y servicios que son necesarios por la comunidad son vendidos por el sistema de libre mercado, en donde el precio de los productos lo define la oferta y la demanda, actualmente este sistema es el que se usa en la mayoría de los países del mundo.

Ahora ¿cuál es el mejor sistema económico? pues yo digo que cualquiera de los dos funcionaria bien, de hecho es solo un sistema económico, durante la época de la guerra fría hubo intensas campañas en donde la Unión Soviética horrorizaba a su población por medio de mensajes de radio, televisión y prensa con la idea de la decadencia que provocaba el sistema capitalista que solo creaba pobres y degeneración de los valores, al igual que en Estados Unidos se realizo una persecución furiosa de cualquier gente que se sospechara comunista, ambos países con esto violaban los derechos humanos incluso muchos fueron condenados a muerte.

Bueno pero la pregunta continua ¿Entonces quienes son los malos? A pues no lo son ni los capitalista ni los comunistas, ya que a nadie se le puede acusar, señalar o humillar solo por sus creencias esto viola el artículo 2 de la declaración de los derechos humanos de la ONU, además si lo piensas esto no tendría porque enfrentarnos, si existe gente que quiere vivir en un sistema comunista que lo haga, de hecho los menonitas, algunas tribus indígenas de América y África viven perfectamente bien bajo el sistema comunista y no por eso son hijos de algún demonio, igualmente la gente dueña de negocios y que seguramente goza de privilegios por el capital que ha acumulado tampoco es un engendro del mal que trata de destruir al mundo, esas posiciones son poco humanas y solo sirven para que no nos enfoquemos en nuestra realidad y nos olvidemos de lo más importante “PENSAR Y ANALISAR”.

Las elites crean figuras que provocan sentimientos de miedo y rabia en la población, buscando enemigos ficticios a los cuales se sobrecarga de características consideradas por la mayoría como malas, para que la población reduzca su capacidad de razonar críticamente y reaccione por instinto, por ejemplo los comunistas de los años 60´s dejaron de funcionar para el gobierno de Estados Unidos, por lo que ahora son los terroristas de medio oriente; de igual forma en los países islámicos son los infieles que están en contra del islam y los norteamericanos con su cultura decadente.

¿Ya comienzas a ver quienes de verdad son los malos?

Dentro de todas las sociedades humanas siempre existen un grupo de personas que trata de obtener beneficios extraordinarios y a lo largo de milenios han perfeccionado sus técnicas con el fin de someter a las mayorías, estas elites se especializan en obtener privilegios que les permiten gozar de cosas que satisfacen sus necesidades físicas y emocionales de formas incluso grotescas, y estas manipulan a los individuos de forma que les crean un concepto de la realidad que le permite manipular a las sociedades para que siga entregando estos privilegios y no se queje o se pregunte sobre su realidad.

Si no me crees tengo un testigo de calidad que puede hablar por mí:

¿Que es el socialismo?

2007-11-11T20:21:00.000-08:00

¿Qué es el socialismo?

El socialismo es una ideología política que pretende mediante medios económicos y políticos democratizar los sistemas de producción y la distribución de la riqueza. Seguramente tú has oído hablar de los gobiernos socialistas como cuba o la antigua unión soviética, en estos países el estado tenía el control total de los medios de producción lo que contradecía la tesis misma del socialismo y que causa muchos problemas de administración, ya que para poder distribuir la riqueza generada de forma equitativa requiere de una enorme burocracia que da paso a corrupción.

Si tu eres de los que oyes socialismo y te parece un sistema corrupto y sientes desprecio y odio por esta ideología, te tengo una mala noticia: Sin importar en qué país del mundo vivas los gobiernos aplican de una forma u otra las ideologías socialistas, vamos a pensar en el país que más ha perseguido a los seguidores de esta ideología: Los Estados Unidos de Norte América.

Estados unidos lleva un sistema socialista para sus campesinos, el gobierno les proporciona un subsidio para la compra de semilla, maquinaria, y fertilizantes, después el gobierno les compra el total de su producción, además de que a sus campesinos les ofrece servicios sociales como a cualquier otro trabajador, exactamente igual a como lo hacia la antigua Unión Soviética, otros servicios sociabilizados en estados unidos son los sistemas educativos, la policía, los bomberos, los servicios postales etc.

Yo pienso y esto es una opinión personal que el socialismo funciona; pero no para todo, solo para aquellas cosas que convengan a los pueblos para mejorar su salud, educación, alimentación y seguridad.

Perdón por la piratería pero este documental vale mucho la pena y va a aclarar muchos puntos contenidos en este blog. Sicko de Michael Moore:

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte

Cuarta Parte

Quinta Parte

Sexta Parte

Septima Parte

Octava Parte

Novena Parte

Decima Parte

Undecima Parte

Doceava Parte

Treceava Parte

El mayor de los misterios

2007-11-05T21:08:00.001-08:00

Si has seguido los posts de este blog ahora debes de comprender que es una república y que la izquierda y la derecha política no es lo que pensabas originalmente, si lo que digo es verdad, y si los historiadores y las definiciones de las enciclopedias son correctas, entonces tengo una pregunta que me ronda por la mente desde hace mucho tiempo:

¿Por qué si somos una república tenemos un partido de derecha?

Yo se que a algunos el candidato del 2006 a la república por parte de la izquierda, no le gustaba a algunas gentes o de plano lo repudiaban, pero este blog no se trata si alguien te cae mal o bien, es mas yo preguntaría ¿en una república no deberíamos tener solo candidatos de izquierda?

Si la historia es correcta, la izquierda representa la democracia, los derechos humanos, la república y la idea de que el poder debe de estar en las mayorías, ¿entonces por que en nuestro México gano un candidato de derecha? (bueno si le preguntan va a decir que es de centro, lo cual demuestra una gran ignorancia de la historia universal ya que el centro no existe)

Insisto no confundas la izquierda con el comunismo o con el socialismo de los cuales hablaremos en otros post y veras que tampoco son exactamente lo que creemos, y no quiero decir con esto que el comunismo como sistema económico es mejor que el capitalismo, o que el socialismo es mejor que la privatización de los servicios sociales, no hablo de eso; cuando te explique que es cada cosa te sorprenderás de ver que ni una ni otra de estas ideas funcionan en su totalidad, de hecho pienso que existe un tercer camino que podría servir para mejorar a las sociedades y darle una forma de vida a sus ciudadanos que les permita ejercer cabalmente sus derecho humanos.

Y la pregunta del Millón es:

¿Por qué por todos los santos y dioses antiguos si somos una república somos gobernados por la derecha?

Izquierda y Derecha

2007-10-28T21:24:00.000-07:00

Cuantas veces has escuchado que tal partido político es de izquierda o de derecha, o a algún político que se auto nombra de centro ¿a que se refieren?, la mayor parte de la gente asocia la derecha con el socialismo y el comunismo y la derecha al capitalismo, pues no es verdad ninguna de las anteriores acepciones, de hecho todo se refiere a cosas distintas, también he escuchado que algunas gentes hablan la extrema derecha y la extrema izquierda, y todos se imaginan una especie de posición en el espacio que se carga de un lado o de otro.

La izquierda y la derecha nacieron durante la revolución francesa, en la época de Luis XVI en el año 1789, en aquella época Francia vivía una tremenda crisis económica provocada por un gasto exagerado por parte de la monarquía, un crecimiento excesivo de la población, y por el gasto que hiso Francia al apoyar a la revolución norteamericana, el descontento social fue tanto que obligo a convocar a los estados generales a una reunión de emergencia, los estados generales estaban formados por tres estamentos o castas sociales que dividían a la población por nacimiento, cada estamento se llamaba estado, el primero era la jerarquía católica o clero, el segundo la nobleza que incluye al rey y su corte, y el tercero que eran todos los demás, cada estado tenía sus representantes o diputados, al reunirse en la Asamblea Nacional los representantes del primer y segundo estado quisieron dar un mensaje de superioridad moral al sentarse a la derecha del salón y del lado izquierdo se sentaron los representantes del tercer estado.

Es extraño que no exista una definición formal de izquierda y derecha política y la información que existe al respecto es muy poca o es ambigua, por lo que haciendo un esfuerzo para sintetizar los conceptos y si nos basamos en la revolución francesa deducimos que:

La izquierda: Es un grupo de gente que pretende aumentar el poder en el gobierno de las mayorías y disminuir el de las elites gobernantes.

La derecha: Es un grupo de gente que pretende conservar o aumentar los privilegios de las elites gobernantes

Los miembros del tercer estado y en general en Francia estaban profundamente influenciados por una corriente intelectual llamada ilustración y principalmente por algunos filósofos franceses como Voltaire y Jean-Jacques Rousseau ambos creían que existe en el ser humano un sentido innato de la justicia que se refleja en forma de leyes en todos los pueblos, lo que dio origen al concepto de pacto social que fue el principio que se uso para abolir la monarquía en Francia y establecer la República junto con la declaración de los derechos universales del hombre el 26 de agosto de 1789

Casi todos los paises de latinoamerica basaron sus independencias en las ideas de la ilustración y en la revolución Francesa.

País de derechos humanos

2007-10-28T17:43:00.000-07:00

En el 2006 escuche a muchos decir y aun lo dicen que "México es un país de leyes e instituciones y todos debemos someternos a estas", y me daba mucha pena ver la ignorancia que contienen estas palabras, por una simple razón este país es una República y su razón principal de ser son sus ciudadanos y los derechos del hombre, por lo que estos últimos están por encima de cualquier ley o institución.

Porque una república es un sistema de gobierno que se basa en el pueblo, de donde emana todo su poder, y solo aceptamos ser gobernados por lo que conocemos como pacto social en donde nuestros gobernantes que escogemos mediante un sistema democrático se comprometen a crear leyes e instituciones que les permitan a sus ciudadanos ejercer sus derechos humanos.

Lo basico

2007-10-22T23:48:00.000-07:00

En la pasada elección presidencial hubo dos importantes candidatos uno de izquierda y otro de derecha tan diferentes uno del otro como el día y la noche, el país se volvió un mundo de pequeñas discusiones de entre quienes apoyaban a un candidato o al otro, y note que un factor común era la ignorancia que tenia la gente en temas políticos, así que comenzamos con lo básico.

¿Dónde vives?

Tú vives en LA REPUBLICA FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vamos a desmenuzar

Esta frase:

1.- México es una república federal

Una federación es un conjunto de estados autónomos unidos para formar un país, México cuenta con 32 estados y un distrito federal.

2.- ¿Qué es una república?

La palabra república es de origen latino y significa cosa pública, para ser más claro una república es un sistema de gobierno en donde su estructura de poder se basa en el pueblo o lo que es lo mismo en un sistema de mayorías, las repúblicas son por lo tanto democráticas en donde la mayoría expresa su opinión mediante el voto.

3.- ¿Qué es la democracia?

La democracia es un sistema político en donde todos los individuos que conforman un estado pueden elegir sobre diferentes temas por medio de su voto.

4.- ¿Qué es un estado?

Un estado es la unión de tres elementos a) la gente que gobierna o el poder b) el pueblo c) Un territorio, cada estado define la relación que existe entre los tres elementos, por ejemplo sus sistemas de gobierno, económicos y de libertades.

5.- ¿Por qué tengo que obedecer a los que gobiernan?

Existen básicamente dos tipos de estado clasificados según su sistema de gobierno, Las monarquías, y las repúblicas. En las monarquías el poder se hereda entre familiares y el derecho que poseen de gobernar se los da el que estos tienen alguna relación con la divinidad por ejemplo las casas nobles europeas pueden heredar un reino si existe la aprobación del Papa; en las repúblicas la obediencia a los gobernantes se debe al pacto social.

6.- ¿Qué es el pacto social?

El pacto social es un acuerdo que se da por sentado desde que nacemos donde aceptamos ser gobernados por un grupo de personas siempre y cuando estas personas creen las condiciones necesarias para que podamos ejercer los derechos universales del hombre.

7.- ¿Cuáles son los derechos universales del hombre?

Una lista completa en el siguiente post

¿En México donde dice que tengo esos derechos?

En la constitución política de los estados unidos mexicanos en su capítulo 1 al 29 llamado de las Garantías Individuales.

Derechos humanos

2007-10-22T21:12:00.001-07:00

Los derechos universales del hombre evolucionaron a lo largo de la historia pero sus principios fueron los que dieron origen a la revolución francesa y a la norteamericana y son los siguientes:

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.

Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.

Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de Creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.

Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.